'Shake It Off' ของ Taylor Swift ถูกฟ้องในข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์
Taylor Swift เป็นศิลปินที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดคนหนึ่งในรอบสิบห้าปีที่ผ่านมาและ“ เขย่ามันออก ” เป็นหนึ่งในเพลงฮิตที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเธอ ด้วยเหตุนี้จึงไม่น่าแปลกใจที่ศิลปินคนอื่น ๆ ต้องการเป็นส่วนหนึ่งของความสำเร็จของเพลงนั้น Swift ถูกฟ้องฐานละเมิดลิขสิทธิ์เรื่อง“ Shake It Off” ในขณะที่คดีนี้ถูกถอดถอนในตอนแรก แต่ได้รับการรื้อฟื้นโดยศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลาง นี่คือรายละเอียดเบื้องหลังเคส
Taylor Swift ถูกฟ้องร้องเรื่อง“ Shake It Off” | Axelle / Bauer-Griffin / WireImage
เหตุใด Taylor Swift จึงมีปัญหาทางกฎหมายในเรื่อง 'Shake It Off'
โรลลิงสโตน รายงานว่าฌอนฮอลล์และนาธานบัตเลอร์เป็นนักแต่งเพลงที่อยู่เบื้องหลังเพลง“ Playas Gon ’Play” ปี 2001 ของเกิร์ลกรุ๊ปอาร์แอนด์บี 3LW เพลงนี้ได้รับความนิยมไม่น้อยในโลกที่พูดภาษาอังกฤษและมีเนื้อเพลง 'Playas พวกเขาจะเล่น / และเกลียดชังพวกเขาจะเกลียด'
ใครก็ตามที่มีความรู้เกี่ยวกับดนตรีของ Swift จะพบว่าเนื้อเพลงเหล่านี้คุ้นเคยเนื่องจากท่อนร้องของ“ Shake It Off” มีเนื้อเพลง“ เพราะผู้เล่นจะเล่นเล่นเล่นเล่นเล่น / และผู้เกลียดชังจะเกลียดชังเกลียดชัง เกลียดชังเกลียดชัง” นอกเนื้อเพลงนั้นทั้งสองเพลงมีความแตกต่างกันมาก “ Playas Gon Play” เป็นเพลงอาร์แอนด์บีต้นปี 2000 ที่ชวนให้นึกถึงเพลงของ TLC, Mary J Blige และ Destiny’s Child ในทางกลับกัน“ Shake It Off” เป็นเพลงแดนซ์ป๊อปที่สร้างขึ้นโดยใช้แตร
Taylor Swift แสดงที่นิวเจอร์ซีย์ | Kevin Mazur / WireImage
เอียร์วิน จอห์นสัน สูงเท่าไหร่ iii
คดีนี้ถูกยกฟ้องในปี 2561 โดยผู้พิพากษา ไมเคิลฟิตซ์เจอรัลด์ . ฟิตซ์เจอรัลด์ให้ความเห็นว่า“ ในปี 2544 วัฒนธรรมสมัยนิยมของชาวอเมริกันได้รับความนิยมอย่างมากในแนวความคิดของผู้เล่นผู้เกลียดชังและผู้เกลียดชังผู้เล่น…แนวคิดของนักแสดงที่แสดงให้สอดคล้องกับธรรมชาติที่สำคัญของพวกเขาไม่ได้สร้างสรรค์ มันซ้ำซาก”
การฟ้องร้องกลับ
เขากล่าวเสริมว่า“ เนื้อเพลงที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดลิขสิทธิ์เป็นวลีสั้น ๆ ที่ขาดความคิดริเริ่มและความคิดสร้างสรรค์ที่จำเป็นสำหรับการคุ้มครองลิขสิทธิ์ ในขณะที่ศาลไม่เชื่ออย่างยิ่งว่าโจทก์จะ - ในลักษณะที่สอดคล้องกับกฎข้อ 11 - สามารถฟื้นฟูการร้องเรียนการละเมิดลิขสิทธิ์ของตนในการร้องเรียนที่มีการแก้ไขได้ แต่จะเปิดโอกาสให้โจทก์ได้ลองเพียงครั้งเดียว”
สวิฟต์อาจไม่พอใจที่เพลงของเธอถูกเรียกว่า 'ดาษดื่น' แต่เธอคงมีความสุขที่คดีนี้ถูกยกฟ้อง อย่างไรก็ตามนี่ไม่ใช่จุดจบของเรื่อง
Taylor Swift แสดงบน สวัสดีตอนเช้าอเมริกา | รูปภาพของ Kevin Mazur / Getty สำหรับ ABA
seth rollins มูลค่าสุทธิคืออะไร
ผู้พิพากษาจอห์นโอเวนส์แอนดรูว์เฮอร์วิตซ์และเคนเน็ ธ ลีกลับคำตัดสินโดยกล่าวว่า 'ความคิดริเริ่มตามที่เราได้รับการยอมรับมานานโดยปกติแล้วเป็นคำถามของข้อเท็จจริง ... โดยสรุปว่า 'สำหรับวลีสั้น ๆ ที่จะได้รับการคุ้มครองภายใต้พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์พวกเขาจะต้องได้รับการคุ้มครอง สร้างสรรค์มากกว่าเนื้อเพลงที่เป็นประเด็นที่นี่ 'ศาลแขวงตั้งตัวเองเป็นผู้ตัดสินขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับคุณค่าของงานที่แสดงออก เนื่องจากไม่มีการระบุว่าไม่มีความเป็นต้นฉบับไม่ว่าจะเกิดขึ้นบนหน้าของการร้องเรียนหรือผ่านเรื่องที่ศาลสังเกตเห็นเราจึงย้อนกลับการยกฟ้องของศาลแขวง”
คดีจะกลับสู่ศาลในอนาคต การกลับตัวครั้งนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาแห่งพิธีกรรมทางศาสนาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในอุตสาหกรรมดนตรี ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เลดี้กาก้า , นิกกี้มินาจ, Lil Nas X และ Cardi B ต่างก็ถูกกล่าวหาว่าลอกเลียนแบบ คดีทั้งหมดนี้ยังคงดำเนินต่อไปและแฟนเพลงก็ต้องรอดูว่าดาราคนโปรดของพวกเขาประสบปัญหาทางกฎหมายหรือไม่
