ชีวประวัติของ Michael Jackson จะครอบคลุมชีวิตทั้งหมดของ Pop Star หรือไม่?
ถึง ไมเคิลแจ็คสัน ชีวประวัติอยู่บนขอบฟ้า (นอกเหนือจากภาพยนตร์มิวสิคัล) และทุกสายตาจับจ้องไปที่จอห์นโลแกนนักเขียนบทเพื่อถ่ายทอดเรื่องราวที่ครอบคลุมชีวิตที่ซับซ้อนของป๊อปสตาร์อย่างเพียงพอ ตั้งแต่วัยเด็กที่ยากลำบากของเขาไปจนถึงวัยรุ่นที่ก้าวขึ้นสู่ความเป็นดาราและข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศที่เขาเผชิญต่อไปในชีวิตการเอาชนะแจ็คสันด้วยความจริงใจและความคารวะจะไม่ใช่เรื่องง่าย
jeff gordon มีมูลค่าสุทธิเท่าไหร่ is

ไมเคิลแจ็คสัน | รูปภาพ Kevork Djansezian-Pool / Getty
พิจารณา โบฮีเมียนแรปโซดี้ ผู้อำนวยการสร้าง Graham King ได้รับสิทธิ์ในภาพยนตร์จากที่ดิน Michael Jackson หลายคนสงสัยว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะมีส่วนที่มืดกว่าของวัยผู้ใหญ่ของไอคอนหรือไม่ ภาพยนตร์เรื่องนี้จะขจัดข้อกล่าวหาหลายประการ - ลบเงาที่ติดตามนักร้องในช่วงหลังของชีวิต - หรือตีพวกเขาโดยตรง?
กับภาพยนตร์เช่น จูดี้ และ วันที่สวยงามในละแวกใกล้เคียง การเลือกที่จะปกปิดส่วนที่เฉพาะเจาะจงของชีวิตนักแสดงมีวิธีหลีกเลี่ยงการปกปิดส่วนที่มืดกว่าของวัยผู้ใหญ่ของ Michael Jackon โดยไม่ต้องเลิกคิ้วมากเกินไปเนื่องจากแนวทางนี้เกี่ยวกับชีวประวัตินั้นกลายเป็นเรื่องปกติไปอย่างช้าๆมากกว่ามหากาพย์ตลอดชีวิต อย่างไรก็ตาม Deadline รายงานเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าจะไม่เป็นเช่นนั้นสำหรับชีวประวัติของแจ็คสัน ไม่ต้องพูดถึงมันจะรู้สึกถูกเล็กน้อยเช่นกันเพราะมันจะออกมาเป็นความปรารถนาที่จะหลบหนีหายนะ
ไม่มีเจตนาที่จะ 'ฆ่าเชื้อ' ชีวประวัติของ Michael Jackson
กำหนดเวลา Mike Fleming ได้รับการบอกกล่าวว่า“ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ตั้งใจให้เป็นการแสดงชีวิตของ Jackon ที่ถูกสุขอนามัย รายงานระบุว่าเรื่องราวชีวิตของ Jackon เป็นที่รู้จักกันดีและภาพยนตร์เรื่องนี้จะไม่เพิกเฉยต่อแง่มุมของการดำรงอยู่ของเขาที่สาธารณชนรับรู้อยู่แล้ว
มีรายงานว่าชีวประวัติของไมเคิลแจ็คสันจะครอบคลุมทั้งชีวิตของป๊อปสตาร์ - ทั้งดีและไม่ดีจะถูกนำเสนอบนแผ่นเสียง (ดังนั้นพวกเขาจึงพูด) อย่างไรก็ตามเมื่อพิจารณาถึงสิทธิดังกล่าวได้รับจากอสังหาริมทรัพย์เดียวกันซึ่งนำมาซึ่งคดีฟ้องร้อง HBO มูลค่า 100 ล้านดอลลาร์ ออกจากเนเวอร์แลนด์ สถานการณ์ดูเหมือนซับซ้อน
ออกจากเนเวอร์แลนด์ เป็นสารคดีปี 2019 ที่กำกับและอำนวยการสร้างโดย Dan Reed ผู้อำนวยการสร้างภาพยนตร์ชาวอังกฤษโดยมีรายละเอียดของชายสองคนคือ Wade Robson และ James Safechuck ซึ่งกล่าวหาว่าพวกเขาถูกไมเคิลแจ็คสันล่วงละเมิดทางเพศตั้งแต่ยังเป็นเด็ก
แฟน ๆ อาจได้เห็นชีวิตใหม่ของแจ็คสัน
แม้จะมีข้อกล่าวหา แต่สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าแจ็กสันไม่เคยถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญา ความหมายชีวประวัติอาจทิ้งแง่มุมนี้ของชีวิตป๊อปสตาร์ไว้เพื่อการตีความ หนังอาจเล่าเรื่องได้ แต่ไม่ได้ตำหนิหรือพิสูจน์ความบริสุทธิ์ทิ้งให้ผู้ชมตัดสินใจเมื่อพูดถึงชีวิตส่วนนี้ของแจ็คสัน
เพียงเพราะภาพยนตร์จะไม่ได้รับการ 'ฆ่าเชื้อ' ไม่ได้หมายความว่าปัญหาที่ซับซ้อนจะไม่ได้รับการจัดการด้วยความระมัดระวัง ที่ดินจะต้องการรักษามรดกของ Michael Jackson ให้คงอยู่ในแบบที่ทั้งตอบแทนความเคารพและบอกเล่าความจริงตั้งแต่การล่วงละเมิดในวัยเด็กจนถึงการเสียชีวิตก่อนวัยอันควรในที่สุด ผู้เขียนและผู้กำกับมีแนวโน้มที่จะสานการเล่าเรื่องที่พยายามแสดงความเป็นเหตุเป็นผลโดยจัดแนวเพลงให้เข้ากับเหตุการณ์ในชีวิตของเขาเพื่อวาดภาพให้เต็ม
คุณไม่สามารถแสดงให้แฟน ๆ รู้ว่าพวกเขารู้อยู่แล้ว คุณต้องสร้างละครจากความเป็นจริงและในการเปลี่ยนจากประวัติศาสตร์สู่หน้าจอชีวิตของแจ็คสันจะมุ่งเน้นไปที่แสงที่มองไม่เห็นหรือไม่ได้รับการตอบสนอง (อสังหาริมทรัพย์ยินดีที่จะลงนามในเส้นประ) คำถามเดียวที่เหลืออยู่ตอนนี้: ใครจะรับบทเป็นแจ็คสันและมีนักแสดงกี่คนที่จะปรากฏตัวในบทนำเพื่อให้ครอบคลุมอายุการใช้งาน 50 ปี?